Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"98% запросов к git.kernel.org формируют боты"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Авг-26, 16:43
Константин Рябцев, администратор инфраструктуры kernel.org,... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66171
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–3 +/–
Сообщение от Сладкая булочка (?), 29-Авг-26, 16:47
Поставили бы капчу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Чуд (?), 29-Авг-26, 17:01
	Вот ведь проблему себе придумали... Поставить капчу, В С Ё. Но ладно, от анубиса уже не откажешься, это же "enbyware". Вопрос из этого: если ваш продукт небинарный, почему вы его запускайте в бинарной среде?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 29-Авг-26, 17:47
	Ага, капчу. Даже задолго до появления массовых нейронок, у меня уже стояло расширение, решающее автоматом всякие капчи, включая всевозможные Гугловские. А сейчас написать бота, умеющего их проходить, вообще элементарно
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 29-Авг-26, 17:58
	Я в 2011 году работал в галере, которая писала нейронку, которая решала абсолютно все капчи. на тот момент. Сегодня капча это не капча, а элемент фингерпринтинга и слежки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 20:48
	> Я в 2011 году работал в галере, которая писала нейронку, которая решала абсолютно все > капчи. на тот момент. А если вдруг не того - берется живая нейронка, $2 за 1000 капч и вот оно. Ну и вы понимаете что за триллионные обороты AI - вам запросов накидают немного больше чем вы б хотели даже так? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 29-Авг-26, 21:10
	Капча от компании Google (которая входит в холдинг Alphabet), известная как reCAPTCHA, уже много лет используется для обучения искусственного интеллекта (ИИ) и машинного зрения для беспилотных автомобилей.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–3 +/–
	Сообщение от Bob (??), 29-Авг-26, 23:03
	Дружище, даже сегодня Дешевле набрать африканцев или азиатов, для ручного решения капчи посложнее. С ценами на железо тратить компют на капчи - нонсенс. Простенькие алгоритмы их и так решают. Это уровень Т9, а не нейронки. А про 2010 говорить, что на галере пилить нейронку для решения капчи? Дешевле ручной аутсорс нанять. Ибо тогда в моде распознавание лиц, номеров авто и т.п. было. Сегодня капча это капча, ибо даже в firefox уникальный id встроен + google ads...
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 17:38
	> Дружище, даже сегодня Дешевле набрать африканцев или азиатов, Как наберешь - сообщи, почем вышло. А то мечтать все здоровы. А пойдешь набирать - вернешься... э... не вернешься, там на цепь и сядешь. То что кто-то набрал и предоставляет услуги - это не ты набрал, это кто-то. И его ценник и условия эксплуатации могут тебя огорчить. А те кто в 2010м написали капчарешалку - до сих пор ей пользуются спокойненько. Ни одного индуса не кормят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 21:39
	> А то мечтать все здоровы. А пойдешь набирать - вернешься... э... не > вернешься, там на цепь и сядешь. Ты что, сам их с пальм снимать собрался?! Дикий человек! О такой фигне как биржи тебе не рассказали? Повесил таск, предложил денег, те кто с пальмы все же слез - сделают все в лучшем виде. И стоит удовольствие что-то типа 2 бакса за 1000 капч, как я помню. Нуачо, рюхать капчу может каждый слезший с пальмы и дошедший до биржи. Они и демпингуют если не умеют больше нихрена. Поклацав неск часов - на связку бананов заработает, в отличие от того лоха с зубами на полке. > То что кто-то набрал и предоставляет услуги - это не ты набрал, В смысле? Если я вывесил допустим таск на бирже - тот кто подписался его выполнить теперь мой исполнитель. Сказать что я его "набрал" - ну хз, немного преувеличение. Конечно в реальном мире все чуть сложнее. > это кто-то. И его ценник и условия эксплуатации могут тебя огорчить. Что ты как маленький? Есть таск, есть условия. Исполнители либо согласны с ними либо идут нафиг. Если условия совсем лоховские и за разумное время не подписался никто - окей, увеличивай ставку. Это обычный рынок, заплати-лети. Ну да, с биржей еще придется поделиться - но все в пределах разумного. > А те кто в 2010м написали капчарешалку - до сих пор ей > пользуются спокойненько. Ни одного индуса не кормят. Кроме того что если капчу сменят - упс. А индус что, ему пофиг какая капча. Услоаия таска написал а дальше его проблемы. И он либо выполнит как указано - либо не получит бабок за таск. Вот так просто и банально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (194), 30-Авг-26, 23:40
	Расскажи чё за галера, чем занималась. Зачем им решалка эта нужна была
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 29-Авг-26, 18:59
	а чё у гит.кернел.орг нет ридонли зеркала на гитхабе? ботом оно понравится больше.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 20:49
	>  ботом оно понравится больше. Думаешь чего гитхап икает единорогами и типа-убрал поиск, сделав его JS-only? На самом деле он конечно остался - но боты его теперь не допирают найти в общем случае. А с JS-only на видном месте - гонять полный браузер для каждого инстанса это все ж другой уровень жора ресурсов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Авг-26, 22:12
	удивительно, но факт - нет. В том числе потому что оно там через такую задницу, что ты изумишься. Отдельные репо - типа самого линуса - есть. А полного клона в удобном виде - нет.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 29-Авг-26, 23:09
	> оно там через такую задницу Какой глава - такой и сервис. Он же Ф.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+4 +/–
	Сообщение от Ык (?), 30-Авг-26, 01:06
	Нахрена? Одни автоматизируют работу с исходниками  ядра, другие ломают автоматизацию. Пусть переходят на radicle.xyz  или на крайняк взимают плату.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (3), 29-Авг-26, 16:49
ну так и оставили бы анонимам только git clone
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (4), 29-Авг-26, 16:52
пусть введут регистрацию и подписку, в чём проблемы? - кто не хочет платить, пусть git clone делает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 30-Авг-26, 08:47
	Это глобальная проблема. И именно она, а не слежка государства, первой приведёт к интернету по паспортам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (194), 30-Авг-26, 23:43
	Плати мне за то что я твои посты читаю
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 11:52
	> пусть введут регистрацию и подписку, в чём проблемы? - кто не хочет > платить, пусть git clone делает чего это он вдруг бесплатново git clone делать-то будет?! Я бы наоборот, по корпоративному тарифу брал! (git чудовищно неэффективен со своими клонами. Просто открыть нужный файл через веб-морду куда меньше грузит инфраструктуру. Ну если та не совсем из известной субстанции потому что и палки тоже просохатили.) Собственно, шитхап не просто так удалил из гит репо...гит протокол!
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 13:20
	> (git чудовищно неэффективен со своими клонами. Просто открыть нужный файл через веб-морду > куда меньше грузит инфраструктуру. Чего такого неэффективного отдать по сути pack file по http? > Ну если та не совсем из известной > субстанции потому что и палки тоже просохатили.) Судя по постоянному иканию единорогами, уходом поиска JS-only и вообще работе гитхаба - он именно из той субстанции. Чего еще от индусов ждать? До покупки майкрософт - все работало намного лучше почему-то. > Собственно, шитхап не просто так удалил из гит репо...гит протокол! Да его почти все удалили - он несекурный от MITM чуть менее чем никак. И можно поиметь нежданчиков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
Сообщение от анондирован (?), 29-Авг-26, 16:54
ИИ боты?;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 29-Авг-26, 18:32
	Чтобы коммит попал в ИИ ему нужно текст получить через бот. Все правильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Ык (?), 30-Авг-26, 01:08
	Ага, потом из ИИ в коммит и так по кругу :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 11:53
	> Чтобы коммит попал в ИИ ему нужно текст получить через бот. Все > правильно. ии прекрасно умеют в git clone. Более того, именно так и делают всякий раз когда просишь разобраться в проекте.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 13:25
	> ии прекрасно умеют в git clone. Более того, именно так и делают > всякий раз когда просишь разобраться в проекте. Но вот конкретно те тупоботы - кравлят веб, находят дофига страничек, парсят, идут по ссылкам, теперь представь себе это фрик-шоу на web-представлении linux kernel какого. Бот огребает заданий на пару месяцев путешествий и ему там crawl-ить не переcrawl-ить! И вот приходит к тебе 100500 таких. И каждый по квинтиллиону запросов хочет. А суммарно инфра получается - просто в осаде в стиле app-layer DDoS. На этом фоне - git clone 1 ботом и дальше он сам жует - куда предпочтительнее чем два квинтиллиона запросов по всем версиям файла, тегам, бранчам, и чему там еще проекта и проч - которые он будет по 1 тягать, насилуя бэк на буквально каждый запрос и генеря неиллюзорный оверхед.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 29-Авг-26, 16:56
> 98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огромную паразитную нагрузку Дак сами же внедряете эти всякие ИИ в том числе в ядро, что удивляетесь теперь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 29-Авг-26, 17:09
	О да, ИИшечка, внедрённая в ядро линукс, лезет в коммиты гит-сервера на кернел.орг, чтобы убедиться в том, что её воспоминания об исходном коде легитимны и она не репликант. И так на сотнях миллионов девайсов по всему миру.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (194), 30-Авг-26, 23:46
	Да, и чё?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от Аноним (8), 29-Авг-26, 17:07
git clone от ядра линукс с его миллионами коммитов это сколько мусора надо качать, чтоб получить все исходники? Сколько по размеру надо жесткий диск?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 29-Авг-26, 17:20
	Меньше 6 Гбайт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 19:13
	>  Меньше 6 Гбайт. Теперь попробуй повторить это в том стиле как д-ловатые боты лезщие через веб. Они находят линк, парсят пагу, кравлят по линкам дельше. И ты можешь себе представить как выгоядит в этом виде линух кернел с всеми комитами, ревизиями, версиями, вот этим всем? :) Не, 6 гиг там не будет - там будет два зиллиона микрозапросов с ломовым оверхедом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 29-Авг-26, 17:21
	--depth=1
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (125), 30-Авг-26, 09:49
	Только до момента когда потребуется конкретный коммит
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 19:14
	>  git clone от ядра линукс с его миллионами коммитов это сколько мусора надо качать, > чтоб получить все исходники? Сколько по размеру надо жесткий диск? Суммарно .git в дереве ядра у меня менее 2 гиг занимает. Не так уж и много.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+2 +/–
Сообщение от Сергей Макаров (?), 29-Авг-26, 17:18
Вот думаю, а не создали ли они себе проблему постоянно блокируя? Не начинают ли боты просто переходить по много раз так как не смогли достучаться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+7 +/–
Сообщение от Dishik (?), 29-Авг-26, 17:39
Очередной прогрев догадайтесь на тему чего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 29-Авг-26, 18:33
	98% ботов похоже на шутку?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Авг-26, 22:10
	на вранье. Которым и является.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 30-Авг-26, 03:05
	почему? мой бот проверял github каждые 20мин, пока лимит в 60 запросов не кончился, ок сделал учетку и теперь он проверяет каждые 2 мин, потому что лимиты позволяют... вообще не вижу проблемы сделать так же, любой человек может спросить любого сколько время и принято отвечать, но если спрашивающий будет делать это постоянно, просто разворачиваемся и уходим - игнорируем, почему в сетях должно быть иначе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Bob (??), 29-Авг-26, 23:06
	сделать клон на гитхабе, прикрутить клаудфлар и дать api доступ к оригиналу по паспорту
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (15), 29-Авг-26, 17:44
>а дальше повышать уровень проблематично, так как даже пятый уровень требует нескольких секунд вычислений и сильно раздражает легитимных пользователей. Нескольких секунд? Когда заходишь с телефона, этот *дский анубис, минимум пару минут телефон кошмарит... А ты сидишь и втыкаешь на надпись "ой кажется это заняло больше времени чем ожидалось, не обновляй страницу".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 29-Авг-26, 17:51
	Это насколько древнее у тебя устройство? У меня на смарте с процом уровня G95 и 4 ГБ ОЗУ эта проверка секунд за 10-15 проходит. На более мощных должно быть куда быстрее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 29-Авг-26, 18:00
	> секунд за 10-15 проходит У меня во времена диалапа страницы быстрее грузились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 29-Авг-26, 18:04
	У меня OnePlus 6T, фоты не фотаю, в игрушки не играюсь, а для ютуба/браузера хватает за глаза. Пока батарея не помрет менять не собираюсь.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 29-Авг-26, 18:00
	Анубис это не капча, а элемент фингерпринтинга.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от NameName (?), 29-Авг-26, 18:29
	пошел посомтрел что это такое - это вычислительная капча, не фингерпринтинг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от NoJS (?), 29-Авг-26, 18:53
	Так тебе и написали прямым текстом, что эти возможности используются для сбора данных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (184), 30-Авг-26, 21:18
	Каких данных? SHA256-хэшей случайных строк? Пусть забирают, у меня ещё есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 19:15
	>  Анубис это не капча, а элемент фингерпринтинга. Не, это подобие майнера биткоинов - дико недопиленое и кривое. Что вы от игогошников хотели то. Под серьезной атакой - анубис сам жрет на сервере не мешнье проца чем насилуемый ботами вебсерв и защита получается - ну такая себе, если честно.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 21:38
	Я спросил мне ответил ИИ: "Логика Anubis строится по принципу: «Сначала ты докажи делом, что ты настоящий браузер, а уже потом мы выдадим тебе пропуск». 1.Первый визит — тотальное недоверие (Вычисление хеша) 2.Проверка отпечатка (Fingerprinting) в процессе 3.Выдача «паспорта» (Куки) 4.Последующие заходы — проверка по фингерпринту"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 29-Авг-26, 21:52
	Anubis проигрывает под него подстроили ботов, его обходят боты те что посложнее. Anubis проигрывает целенаправленным продвинутым атакам, потому что крупные ИИ-разработчики и профессиональные скраперы адаптировали свои инструменты под его логику защиты. "Соотношение «умных» и «простых» ботовВесь вредоносный и парсинговый трафик в интернете делится примерно пополам:55% — это продвинутые (Advanced) и умеренные (Moderate) боты. Именно этот пласт ботов без труда обходит Anubis.45% — это простые (Simple) боты. Скрипты, написанные «на коленке», которые Anubis щелкает как орешки" "Поскольку Anubis — это бесплатный инструмент с открытым исходным кодом, разработчики ботов изучили его алгоритмы досконально. Как только крупный сайт (например, Codeberg или Arch Linux Wiki) ставит Anubis, авторы ИИ-парсеров за пару часов обновляют свои скрипты под конкретные требования этого файрвола"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 30-Авг-26, 04:37
	Т.е чтобы боту каждую секунду заваливать сайт запросами, ему достаточно перед этим лишь 1 посчитать хеш ?
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (145), 30-Авг-26, 12:48
	Это ваш ИИ где-то мусор подобрал.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

23. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (23), 29-Авг-26, 18:25
Надо просто сделать логин по tls сертификату клиентскому. Сертификат выдавать лично под подпись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от Аноним (28), 29-Авг-26, 18:31
Пора вводить регистрацию по почте с запретом анонимных почт и почт однодневок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 29-Авг-26, 21:42
	Чё так мелко, сразу usa-id требовать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 30-Авг-26, 08:05
	По предварительной записи по паспорту. Выдавать на бумаге или на дискетах. Бумагу и дискеты приносить свои
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 11:55
	> По предварительной записи по паспорту. Выдавать на бумаге или на дискетах. Бумагу > и дискеты приносить свои нет, это недоверенные носители информации и они не могут использоваться в нашей инфраструктуре. Бумагу и дискеты можно только заказать у нас же, проверенные, с пингвиньим логотипом из натурального пингвиньего гуано. Цена вас приятно удивит!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (158), 30-Авг-26, 15:28
	Татуху ещё набить с хэшем. Ну или порядковые номера, как при малоизвестном австрийском художнике, - обычными номерами вполне обходились, IBM не даст соврать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от Аноним (27), 29-Авг-26, 18:31
Всю жизнь это решалось доступом только после регистрации. А потом баном неугодных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 29-Авг-26, 21:43
	Боты уже сами могут зарегистрироваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (29), 29-Авг-26, 18:41
Очень напрягает, что эти дурни банят чатботы. Наверно, если я прошу что-то найти, мне нужна эта информация с сайта и они не сами по себе ищут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 19:10
	> Очень напрягает, что эти дурни банят чатботы. Наверно, если я прошу что-то найти, > мне нужна эта информация с сайта и они не сами по себе ищут. Если б у чатботов хватало ума делать git clone и потом парсить все это на своей стороне они всем пофиг были бы. Но они ж через веб лезут - и долбят миллиардами микрозапросов, на основе crawling, а вот эти - не особо легкие и спецом под них - так что не особо кешируются, и в результате - много оверхеда и тормозов изниоткуда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 30-Авг-26, 03:09
	о да, а как в ядре реализована функция такаято, спрашиваешь ты у чатгпт, щас git clone ядра линукса сделаю отвечает тебе тот, угу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 11:56
	> о да, а как в ядре реализована функция такаято, спрашиваешь ты у > чатгпт, щас git clone ядра линукса сделаю отвечает тебе тот, угу. Вообще-то claude попытается сделать именно так. (обломается о недоступность репо, и .. и.. ну ладно, для главной ветки - скачает ее с гитхаба. А если тебе понадобится васян-дерево которых там полно?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 30-Авг-26, 13:31
	> Вообще-то claude попытается сделать именно так. Ждем когда кто-то допрет целенаправленно озадачить его тяганием всех убер-проетов в мире и изучением насколко хватит его ресурсов. Специальный перк - найти дыру чтобы токены за это все не списывали или списывали непропорционально нагрузке :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 14:09
	Ага, а токены-то ты мне оплатишь? Ресурсов-то не хватит - у тебя, прежде всего. А то б все проекты мира уже у меня в хомяке лежали, включая те что не то что не опенсорс а и исходники утеряны - "клава, переизобрети его заново, и не возвращайся пока новое дерево нельзя будет отличить от старого!" Но нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 16:12
	> Ага, а токены-то ты мне оплатишь? Ресурсов-то не хватит - у тебя, > прежде всего. Вообще, есть мнение что прям здесь и сейчас - большая часть AI работает в минуса. И так то некоторые уже кратно подняли цены. По принципу "а что вы нам сделаете то?!". А так идея заставить - вот - потратиться хотя-бы если гадость хочется сделать - норм по-моему. > А то б все проекты мира уже у меня в хомяке лежали, > включая те что не то что не опенсорс а и исходники утеряны У тебя места не хватит... И вот у лично меня - лежат исходники некоторых вещей которые махровое confidential proprietary, но вот что с ними делать то? Легально их юзать и девелопать ну совсем не того :) > - "клава, переизобрети его заново, и не возвращайся пока новое > дерево нельзя будет отличить от старого!" Но нет. Да в принципе все это и можно в первом приближении. Вон там какие-то типы аналог линухкернела на Rust так нагенеряли. Правда, мне кажется, врядли ты соблазнишься этим эквивалентом. Потому что это как с ЯП. Вроде бы они все эквивалентны друг другу. Но есть нюансы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 17:33
	> Вообще, есть мнение что прям здесь и сейчас - большая часть AI работает в минуса. но ты ж не имеешь ни одной подписки. Только ценные мнения. > И так то некоторые уже кратно подняли цены. В твоем маня-мирке. > У тебя места не хватит... один из моих пет-проектов - как раз чтоб места хватило. Работает. Было б еще чего туда складывать. То для чего затевалось, уже незачем. > И вот у лично меня - лежат исходники некоторых вещей которые махровое confidential > proprietary, но вот что с ними делать то? выбросить, зачем ты их наворовал? Исправить там... с твоими-то фантазиями вместо опыта и знаний... да насмешил. А будут бесплатные токены или сумеешь себе заработать на платные - ну так "берешь оттуда тесты, в код не подглядываешь, пока не сойдется - назад не возвращайся". > Да в принципе все это и можно в первом приближении. Вон там какие-то типы сложно жить на свете пионеру Пете. Когда из знаний - только то что в газете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 21:14
	> но ты ж не имеешь ни одной подписки. Только ценные мнения. Не улавливаю логику. Как наличие подписки коррелирует с пониманием профитабельности и распределением денежных потоков? Типа, если заплатил денег - мигом стал главным бухгалтером в пафосной AI компании? Логика! :D Или это такая ламерская попытка ЧСВ чесануть? Тебе то вообще светит - алиса-дура, гигачад, да лэйба ино агента - если удумаешь спонсировать загнивающий капитализм, если я все правильно понимаю. >> И так то некоторые уже кратно подняли цены. > В твоем маня-мирке. Не, это ты просто новости прощелкал клювом. По моему Anthropic прикололся недавно совсем и подкрутил тарифы малость. >> У тебя места не хватит... > один из моих пет-проектов - как раз чтоб места хватило. Работает. Было > б еще чего туда складывать. То для чего затевалось, уже незачем. Типа, ты сначала раздедуплицируешь дельту гита - чтобы потом ее сам считать? А мсье эстет :). Но вообще - может и прокатить наверное в таком виде. Продавайся майкрософту - кули щелкаешь клювом? Глядишь и купят со всеми прибабахами - и под старость лет настреляешь на какой-нибудь частный самолетик и уютный домик в местности без гестаповцев. >> proprietary, но вот что с ними делать то? > выбросить, зачем ты их наворовал? Да вот скачалось случайно - и интересно было. Такие артефакты мало у кого вообще есть. > Исправить там... с твоими-то фантазиями вместо опыта и знаний... да насмешил. На самом деле не такое уж и сложное, просто - одно легаси проект жутковатый, опупеешь. Второе - стиль кода инопланетный, уникальный для. И серьезно это девелопать - по ушам же дадут. Но полулегально второе все ж немного разошлось. Но это было давно и неправда и конечно вы ничего не докажете. > А будут бесплатные токены или сумеешь себе заработать на платные - ну > так "берешь оттуда тесты, в код не подглядываешь, пока не сойдется > - назад не возвращайся". Это такая попытка чеса ЧСВ? Lame. Try harder. > сложно жить на свете пионеру Пете. Когда из знаний - только то что в газете. Ну так и не будь таким пионером. И не надо на меня твои проблемы проецировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 22:44
	>> но ты ж не имеешь ни одной подписки. Только ценные мнения. > Не улавливаю логику. Как наличие подписки коррелирует с пониманием профитабельности и ну хотя бы не нес бы чепухи про кругом повышают цены. Кореллирует, конечно, маня-мирок, а не наличие само по себе. > Не, это ты просто новости прощелкал клювом. По моему Anthropic прикололся недавно совсем и выделил мне $100 просто так. И велел потратить до 9 сентября, а то отберет. А еще поднял лимиты так что даже с агентами я не успевал их расходовать. Ну, к счастью, уже вернул как было. > Это такая попытка чеса ЧСВ? это была попытка намекнуть, как это на самом деле можно сделать, если вдруг зачем-то понадобилось. Но ты даже и этого не понял - весь твой опыт взаимодействия с ыы - чтение о нем в газетах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 29-Авг-26, 19:49
	Welcome если они будешь оплачивать хостинг
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 29-Авг-26, 20:03
	> Welcome если они будешь оплачивать хостинг Какой тогда смысл иметь эту функциональность? Вручную запросов в 100 раз больше каждый раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 19:08
> хэш SHA-256 от которого в сочетании с выданной сервером > строкой содержит определённое число лидирующих нулей Ботоводы, берите уже ASIC для биткоина - он вам этого тера-хешей в секунду насыпет, а юзерам придется или 2 часа смотреть на счет JSом блока или идти нафиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Авг-26, 22:26
	> Ботоводы, берите уже ASIC для биткоина он под битшит только и заточен, вряд ли можно переделать под sha256 но сама идея нажористая, ага. Те же ускорители нвидии как раз с таким легко должны справляться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 01:11
	> он под битшит только и заточен, вряд ли можно переделать под sha256 Битшит, внезапно, делает - именно воооон то. Подбирает число leading zeros в sha256 как PoW. Думаешь, эти хипстики с игогошкой сами бы придумали алго proof-of-work? Э не, они просто с314ли идею. И даже - вот - алго. Конечно не факт что конкретный ASIC прикрутится. Но в основе - именно то алго и может прокатить. А уж FPGA/GPU версии и подавно. И даже их хватит чтобы защита от ботов потребовала считать sha256 некомфортное для десктопного CPU и тем более мобилки время. Ну то-есть древний GPU делал системный проц раз так в 30 на этой операции. Если сложность сделать такой чтобы 1 запрос в секунду с GPU - тогда на CPU посетитель будет 30 минут туповейтить, а с мобильником - вообще не дождется нахрен загрузки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (46), 29-Авг-26, 20:26
Зато в дебиан разрешили использовать ИИ для написания кода🤦, а перед этим Сам "великий и ужасный" Торвальдс одобрил тоже самое вообще для кода линя. Штош, ребята решили сами себя закопать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 20:28
	Нормальный ход. Не понимаю возмущения
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 29-Авг-26, 23:24
	В этом нет не чего не понятного это не головоломка и не загадка, всё понятно об этом можно только не знать. Объясняю. Ты магазин тебе привозят сто кг фруктов и овощей. Правило такое, в продажу в магазин пойдут только ровные овощи и фрукты определённого размера и длинны. Ты сортировщик тебе надо все сто килограмм проверить вас таких которых ты можешь задействовать условно пять человек. Проревели, отсортировали годное по критериям приёма в магазин забрали остальное в лучшем случаи свиньям на ферму но и так не делают выбрасывают на помойку. Теперь появилось ещё желающих привезти товара овощей и фруктов и уже нет не двести кг, не триста, а триста тысяч или три миллиона, а вас чтобы отсортировать и отсеять всё тоже пять человек. Можно поступить и не отсеивать по критериям, а принять всё как есть но, за кривизну и меньший размер понизить цену продажи. Но, это фрукты и овощи от кривого съеденного условно огурца не поплохеет только если морально бле съел кривой огурец, хотел ровный, а съел кривой. Съеденный кривой огурец - это не учитываем, это шиза не влияющая существенно. А теперь перенеси всё это на программный код, даже чтобы глазами просмотреть сколько времени надо? Если быть нездоровым альтруистом то всю свою жизнь с малым перерывом на сон, еду и туалет личной жизни не будет. А если как на работе строго по времени то процесс затягивается и сроки сдвигаются. Поименно так это и выглядит  если задействовать написание кода с проверкой этого программного кода людьми. Стремятся передать роботам максимально возможную часть работы, в идеале — вообще всю рутину.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 30-Авг-26, 04:42
	> Стремятся передать роботам максимально возможную часть работы, > в идеале — вообще всю рутину Они бы роботам и свою зарплату заодно передавали ) Но, что-то подсказывает, что деньги за работу иные престарелые финны очень надеются продолжить оставлять себе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 30-Авг-26, 13:34
	> Они бы роботам и свою зарплату заодно передавали ) Но, что-то подсказывает, > что деньги за работу иные престарелые финны очень надеются продолжить оставлять себе Вообще-то и передали так то. Большие корпы джунов почти перестали нанимать - а зачем? AI генерит такое же гуано или даже лучше - в разы дешевле! Так что штат можно сократить - выперев всех джунов на мороз и оставив несколько синьоров подпертых AI. Есть только одна подстава в этой схеме. Она не самоподдерживающаяся: откуда в будущем возьмутся новые синьоры, если им джунами побыть теперь не суждено?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 30-Авг-26, 07:31
	Поэтому в дебиан решили, что человек теперь будет проверять за ИИ. Если с твоим примером про овощи, то люди за ту же зарплату будут проверять работу ИИ по сортировке овощей. Ждём хитрых уязвимостей и бэкдоров
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 29-Авг-26, 23:38
	В этом нет не чего не понятного это не головоломка и не загадка, всё понятно об этом можно только не знать. Объясняю. Ты магазин тебе привозят сто кг фруктов и овощей. Правило такое, в продажу в магазин пойдут только ровные овощи и фрукты определённого размера и длинны. Ты сортировщик тебе надо все сто килограмм проверить вас таких которых ты можешь задействовать условно пять человек. Проревели, отсортировали годное по критериям приёма в магазин забрали остальное в лучшем случаи свиньям на ферму но и так не делают выбрасывают на помойку. Теперь появилось ещё желающих привезти товара овощей и фруктов и уже нет не двести кг, не триста, а триста тысяч или три миллиона, а вас чтобы отсортировать и отсеять всё тоже пять человек. Можно поступить и не отсеивать по критериям, а принять всё как есть но, за кривизну и меньший размер понизить цену продажи. Но, это фрукты и овощи от кривого съеденного условно огурца не поплохеет только если морально бле съел кривой огурец, хотел ровный, а съел кривой. Съеденный кривой огурец - это не учитываем, это шиза не влияющая существенно. А теперь перенеси всё это на программный код, даже чтобы глазами просмотреть сколько времени надо? Если быть нездоровым альтруистом то всю свою жизнь с малым перерывом на сон, еду и туалет личной жизни не будет. А если как на работе строго по времени то процесс затягивается и сроки сдвигаются. Поименно так это и выглядит  если задействовать написание кода с проверкой этого программного кода людьми. Стремятся передать роботам максимально возможную часть работы, вообще всю рутину. Роботы проверяют, роботов. "Обратный эффект: «Технический долг» растет Несмотря на все автоматические проверки, ваша аналогия со сдачей позиций работает на 100%. Компании начинают пропускать «кривые огурцы» в продакшн. Из-за того, что ИИ позволяет выпускать фичи с бешеной скоростью, бизнес требует: «Релизим сейчас, проверять некогда!». В итоге программы становятся более раздутыми, в них появляется тонна лишнего, неоптимизированного ИИ-кода, который никто из людей ни разу в глаза не видел. Это мина замедленного действия для безопасности и стабильности приложений"
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 23:47
	Можно оставить только третий вариант. Из-за того что страница передавала ответ с скоростью пару килобайт я два раза отменял не дождавшись загрузки. Ответ загрузится, пару минут ждал, а этого хватило, чтобы дойти. А потом дописал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 23:52
	Поименно так это и выглядит если задействовать написание кода с проверкой этого программного кода людьми. А это уже не заметил исправление неправильное. Должно быть так. Примерно так это и выглядит если задействовать написание кода с проверкой этого программного кода людьми.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 00:45
	Проревели, отсортировали. И это тоже незамеченное исправление. Проверили, отсортировали
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 30-Авг-26, 02:33
	Заддосить
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

52. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (52), 29-Авг-26, 21:38
мне кажется любая инфрастуктура типа амазон или ms посчитала за привилегию держать копию этих данных, выдавая на неё столько ресурсов сколько требуется. Ведь это буквально базовый уровень. Множество запросов к коду Linux говорит о том что система все больше набирает популярность. Надо обеспечить такую скорость выдачи которая удовлетворила бы всех. Да, из гаражного уровня надо выбираться, ребята.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Авг-26, 22:08
	тебе правильно кажется. Тут сочетание чсв over 1000% с неумением в нагруженные системы и общая дерьмовость гита, разработанного для автоматизации единственного процесса у божка с пальцем, совершенно не предполагавшего что кто-то еще будет это читать. Виноваты - боты, конечно. Кстати, инфраструктура ms и так держит клон torvalds/linux - и не подсовывает анимешный пожиратель чужих ресурсов, как-то обходится. > Да, из гаражного уровня надо выбираться, ребята. Я б на всякий случай наоборот, дверь бы бревном получше подпер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 30-Авг-26, 00:35
	> Кстати, инфраструктура ms и так держит клон torvalds/linux - и не подсовывает анимешный пожиратель чужих ресурсов, как-то обходится. Правда, вопрос, сколько обращений к этому зеркалу, по сравнению с kernel.org. Ну и к надёжности GitHub в последнее время очень большие вопросы, в отличие от.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 11:38
	Да даже не вопрос - кроме ыы никто и не вспомнит что у особо одаренных там все свое аналогов не имеющее. Первое куда идут люди за исходниками если им там что-то интересно - это гитхаб. А туда - разьве что полтора гика за особыми ветками (кто кроме них вообще про их существование в курсе и разбирается что там и зачем, документации ж нет и не было никогда) > Ну и к надёжности GitHub в последнее время очень большие вопросы лол. К надежности гитхаба у него вопросы. Который ни разу ничего существенного за десять лет не потерял не смотря на адовы нагрузки и желание одаренных что-то поломать просто потому что могут. В отличие от, которое даже после @н@льного огораживания еле шевелится. И это еще никому даже не пришло в голову пальчиком поковырять. Attitude-то известно, так что уверен что с "надежностью" там все ровно такое же.  Просто пока неуловимый джо нафиг никому не сдался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 30-Авг-26, 15:21
	> К надежности гитхаба у него вопросы. Который ни разу ничего существенного за десять лет не потерял не смотря на адовы нагрузки и желание одаренных что-то поломать просто потому что могут. Мне повезло, но некоторым - нет. https://github.blog/news-insights/company-news/an-update-on-... They had one job... Все эти "адовы нагрузки" MS с радостью генерит сама. Ну или бо́льшую их часть, вторым пилотом, которого очень хочет всем продать под разным видом. Зато подразделение GitHub сокращают за ненадобностью. Видимо, тот же второй пилот и заменил homo sapiens инженеров. Так что если вам не жалко свои проекты отдавать под управление второго пилота, то флаг вам в руки и цистерну водки навстречу. Дальше будет только хуже, если не затормозят, но этого им не дадут сделать манагеры и инвесторы, которые будут пытаться оправдать и хотя бы вернуть свои инвестиции в ИИ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 23:22
	https://github.blog/news-insights/company-news/an-update-on-... то есть гитхаб разок за год на пятнадцать минут (в худшем случае, потому что похоже что скорее на пять) где-то сглючило, и аж 650 репо из которых невасянских было скорее всего ноль в громадной инфраструктуре - получили какие-то проблемы с ветками. Ноль комитов потеряно и саппорт готов помочь восстановить сами ветки если васяны умудрились локальную копию удалить немедленно. Второй раз - ненадолго отваливался поиск, где он кстати у васяна с git.kernel.org? Вот то недоразумение в правом углу, которое ничего не находит - не предлагать (хм... а оно еще и поломано похоже). Причем оба инцидента расследованы и информация о них - опубликована. А где вот информация почему позавчера на git.kernel.org было file not found? А нигде. И не будет. Но вопросы надежности у васяна к гитхабу, смотри не перепутай!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 30-Авг-26, 23:33
	Ты, по ходу, гитхабом пользуешься только на словах. Либо намеренно бревна не видишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 23:39
	бревен вида "file not found" по пол-дня - не, не вижу. кстати и дурацкой красн0гл@зой анимешницы вместо репо тоже не. Отдельные сбои, исчезающие после sh-f5 - ну кстати давно уже не замечал. И клава тож не жалуется, а она абъюзит его только в путь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Bob (??), 29-Авг-26, 23:08
	Зеркало на гитхаб, клаудфлар и прямой доступ к оригиналу по паспорту.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 30-Авг-26, 00:30
	> мне кажется любая инфрастуктура типа амазон или ms посчитала за привилегию держать копию этих данных На кой ляд? За чей счет такая щедрость? И так-то, у той же MS GitHub уже чаще лежит, чем работает. Такая себе инфраструктурка.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 30-Авг-26, 03:14
	флешка на 16гб стоит меньше чашки кофе, ты действительно думаешь что проще каждый раз доверять провайдерам, и чужой инфре чем хранить копию у себя?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 30-Авг-26, 03:57
	Ты о чём вообще?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от NoAI (?), 30-Авг-26, 05:13
	Это где такой кофе? В царском ресторане с царской наценкой?
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 30-Авг-26, 12:36
	флэшка у него корпоративная, а кофе элитный, клубный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонимас (?), 30-Авг-26, 08:09
	так GH страдает от того же, от чего и git.kernel.org У них паразитарная нагрузка от ии еще выше: там не только чтение, но и запись всего ии слопа вайбкодерами, кодревью, pr.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

72. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Авг-26, 23:40
На мой домашний никому не нужный сайт тоже 99% всякие тупые боты ходят, я их периодически целыми подсетями блочу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+3 +/–
	Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 30-Авг-26, 04:47
	Боты иногда и помогают. Например, есть множество давно заброшенных владельцами сайтов на том же Юкозе и его подобиях, но с интересными материалами. Это всё давно бы выпилили при нулевой посещаемости, но не выпиливают, ведь посещаемость там есть, пусть и ботами-спамерами )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (120), 30-Авг-26, 08:08
	>но с интересными материалами. С интересными это с какими?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+3 +/–
	Сообщение от Маняним. (?), 30-Авг-26, 15:38
	Наткнулся на такой сайт чисто случайно, он со времен narod.ru (еще до того, как народ был куплен юкозом). Авторские уникальные статьи и схемы по радиолюбительской коротковолновой связи. Много статей исторических, основанных на жизненном опыте  Ничего подобного больше нигде не встречал в сети. Человек явно давно умер (там были фото, ему на момент создания сайта было 70+).
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (169), 30-Авг-26, 16:38
	> целыми подсетями блочу Блокируй сразу 0.0.0.0/0, никакая сволочь не пролезет.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 17:23
	>> целыми подсетями блочу > Блокируй сразу 0.0.0.0/0, никакая сволочь не пролезет. Всегда так же делаю!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–4 +/–
Сообщение от 123 (??), 30-Авг-26, 01:06
это обычный прогрев перед закрытием исходного кода. походу линукс реально стал слишком популярным и майкрософт проплатила главным линуксюкам начинать перестройку и разваливать линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 30-Авг-26, 01:13
	Смешное совпадение. https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin... No repositories found
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 30-Авг-26, 01:15
	А, лол, сейчас все репы отвалились, и показывают "No repositories found". Наверно мэйнтейнят...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 11:44
	> Смешное совпадение. > https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin... > No repositories found но неработает у нас - гитхаб, смотри не перепутай! (боты, все боты проклятые! ОТАКЕ! УУУХ щас этот криворукий их победит и все тут же вернется!)
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "-"	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 30-Авг-26, 12:32
	Вчера было not found, сегодня всё работает.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 01:15
	>  это обычный прогрев перед закрытием исходного кода. походу линукс реально > стал слишком популярным и майкрософт проплатила главным линуксюкам начинать > перестройку и разваливать линукс. Как ты представляешь себе закрытие кода под GPL? Ты не понял, мир изменился. Но корпы остались прежние. Цель работы корпа - заработок денег. Открытый или закрытый код в этом - вторично. Поэтому на самом деле майкрософт даже и под GPL - комитит. Конкуренты выиграют что-то? Ну, э, конкурент, попробуй, выиграй что-то с комитов майкрософт в этот их Hyper-V? Тем более что им основной профит абажур приносит, там более 70% линух, поэтому и вот так. А у тебя такие же датацентры то для начала есть, чтоб с аюажуром то конкурировать?
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 30-Авг-26, 02:33
	>Как ты представляешь себе закрытие кода под GPL? Например, когда огромную часть ядра занимает видеодрайвер с автогенерированными исходниками. >Ну, э, конкурент, попробуй, выиграй что-то с комитов майкрософт в этот их Hyper-V? Особенно когда они напилены по всем правилам корпоративного опенсорса - чтобы прочитать, надо иметь сопоставимую команду и документацию, которая в голове у главразраба.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 13:49
	>>Как ты представляешь себе закрытие кода под GPL? > Например, когда огромную часть ядра занимает видеодрайвер с автогенерированными исходниками. Так что тут закрыто то? То что какой-нибудь AMD из сорцов железки прям описание регистров оной и сгенерил для ядра "как сам это видит" - это скорее как раз открытие внутренностей публике. Ибо теперь ВСЕ видят кишки железки примерно так же как и амд, с теми же обозначениями. И оперируют теми же терминами. И суммарно - они то как раз на одной волне. А вот с нвидией так попробуйте! Она и работает в линухе вечно через ... - позволяя сделать дрыснятку прямо из линуха. Потом в итоге ValvE - делает свои железки на AMD. Потому что может пилить дрова под себя. Оптимизируя и улучшая это все и став частью процесса. Так на самом деле - намного комфортнее девелопать. Одно дело - жить в будущем созданным другими, без учета тебя. Другое - в будущем которое ты сам же и создал. Это сильно разный уровень комфорта, перфоманса и вообще. >>Ну, э, конкурент, попробуй, выиграй что-то с комитов майкрософт в этот их Hyper-V? > Особенно когда они напилены по всем правилам корпоративного опенсорса - чтобы > прочитать, надо иметь сопоставимую команду и документацию, которая в голове > у главразраба. Да в принципе - все там более-менее читабельно. Сильно гунявое - pull request бортанут просто. Только накукуй тебе читать это все? Чтобы что? Ну вот и получается - а твой то выигрыш в чем? Типа, ты сможешь нарулить hyper-v как у ms? А оно тебе надо? Все кто ДЦ с виртуалками хотел - давно KVM поюзали и не парятся, он проще, резвее, и там нет глупой майковской оверинженерии которая все только тормозит. Но майкрософт же не может резко смигрировать 100500 VM и клиентов на совсем другую технологию одномоментно! Они и решают свои легасипроблемы как умеют сами. Покуда это остальным не мешает особо и они сами с этим возятся - всем пофиг так то. Потому что в их проблемы это не отливается. А раз так - то и фиг бы с ними. А таки - сорцы вот открытые. то что они вам не очень такие нужны скорее всего, за отсутствием у вас легаси-инфры на 100500 машин в куче ДЦ - вопрос номер два.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
	Сообщение от 123 (??), 30-Авг-26, 07:48
	очень просто - гпльный код переписывается полезными идиотами на раст под мит/бсд лицензию. у полезных идиотов всё равно заняться больше нечем потому что у них пипирки хирургом оттяпаны в ходе превращения в независимую трансвуменку, так что единственный способ для них что-то оставить после себя это переписать всё на раст, вот и сублимируют.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 14:06
	> очень просто - гпльный код переписывается полезными идиотами на раст под мит/бсд лицензию. Да пусть себе обпереписываются. Будет плюс-минус 100500 дохлых проектов с кривым управлением и без майнтенанса, с периодом полураспада пару лет. Линуху это все - совсем никак не конкурент. А если в линух комитить - там, таки, GPL... и зажать сорц под GPL рискуют разве что мутные китайцы нелегалящие по всем полям в режиме "от горшка 2 вершка, какой с нас спрос". А чуть покрупнее, есть что взять уже - изволь IPR уважить. Или тебе быстро объяснят что к чему. Зря чтоли копирасские законы продавливали? Можно подумать этой машине есть дело какие там конкретно буковки в лицензии. Скажано трусы в горошек? Извольте! Или вы - голимый пират, ваш дом - тюрьма. > так что единственный способ для них что-то оставить после себя это > переписать всё на раст, вот и сублимируют. Это бред какой-то. Впрочем посмотрим что останется после анонимусов опеннета...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 30-Авг-26, 07:49
	Разваливать линукс? 😆 Своими нововведениями типа внедрения ИИ и выкидыванием популярных ФС они сами себе роют яму. Да и как разваливать то, в чем находят бэкдоры 18-летней давности, особенно если учесть, что линь уже даже военные используют? Оно само развалится, а нам преподнесут, что "это все для безопасности" 🤦
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от NoAI (-), 30-Авг-26, 21:09
	Линукс живет исключительно из-за поддержки корпораций + иглы embedded устройств. Но чисто архитектурно (как ядро) - крайне безобразно. И история знает много таких примеров, когда паршивые во всех смыслах продукты были искусственно популярны долгое время.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (145), 30-Авг-26, 01:32
Если они не могут отличить живого человека от бота, то как они собрали статистику?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 30-Авг-26, 10:44
	Есть принципиальная разница в том чтобы дешево заблокировать запрос online в момент его прихода. И тем чтобы offline распарсить логи, построить зависимости между запросами и принять решение о том бот это был или не бот. Последнее запросто может стоить дороже чем обработка запроса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 30-Авг-26, 11:56
	Тогда мы должны констатировать, что развитие ИИ и бот-сетей достигло уровня, когда оно мешает человечеству. Это требует воли, потому что корпорациям всё равно на чем зарабатывать - им в шоколаде. Разделить среды, например. Разрешить только закрытие, автономные системы с ИИ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 30-Авг-26, 12:08
	Понимаю, что основной коннектор это человек. Решение - как всегда - лежит через каждого человека.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 11:45
	> Если они не могут отличить живого человека от бота, то как они > собрали статистику? рандом дропом. Потом объявить что все кого заблокировали - боты. Так и победим!
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 30-Авг-26, 11:59
	Это просто - а самое просто, часто, оказывается реальным - но чудовищно в это верить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+3 +/–
Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 30-Авг-26, 01:42
> Одним из признаков ботов рассматриваются прямые запросы старых коммитов Ну теперь боты будут на каждый запрос тогда всё репо выкачивать целиком, а не только то, что необходимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 30-Авг-26, 02:29
Почему бы для ботов не добавить инструкцию обращаться к зеркалу, какому-нибудь bot.kernel.org? И там не блокировать. А нагрузкой управлять. Есть же long response, авторизация для ботов и ограничение на запросы по времени, можно кешировать ответы. Но самое интересное есть p2p сети. По тому же принципу можно и снизить нагрузку. Если бот что-то разрабатывает, то ограничение его в информации создаст ему цель преодолеть это ограничение. А даже добавление текстовой инструкции для бота чтобы он скачал себе проект с историей и не нагружал сервер или какие правила для ботов уже могут снизить нагрузку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (95), 30-Авг-26, 02:31
>Ежедневно сервис обрабатывает около 6 млн запросов информации о коммитах, из которых 66% приходятся на ботов, которых удаётся блокировать при помощи системы Anubis. Или пользователей Links, Elinks и Lynx.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (95), 30-Авг-26, 02:35
>33% запросов проходят проверку системы Anubis, разрешающей вход только после подбора на языке JavaScript значения, хэш SHA-256 от которого в сочетании с выданной сервером строкой содержит определённое число лидирующих нулей (данная задача требует ресурсов CPU для решения, но не требует ресурсов для проверки). Теперь для того, чтобы автоматом собирать LFS, нужен Playwright.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 30-Авг-26, 02:58
> Для того чтобы снизить нагрузку администраторы теперь пытаются урезать возможности сервиса, отключить некоторые ресурсоёмкие операции, ограничить анонимный доступ и сократить число доступных для навигации ссылок. Ограничить анонимный доступ мне кажется не очень открыто. Даже если это из-за ИИ, то должно быть отдельное зеркало с ограничением доступа. Проект вроде бы как международный, вот и архитектура значит какая-то международная должна быть. Хотя какой он там открытый? А так, если зеркала не будут с авторизацией то нашествие ботов можно уменьшить. Жаба просто у Линуса раскошелиться на инфраструктуру. Кто ж это нашествие ботов создаёт? Американцы! А кто же принимает? Американцы! Какое ахуенное решение у администратора! А чего же не сделать децентрализованное управление? Вернее централизованный репозиторий с децентрализованным распространением. Снизит нагрузку в разы, причем за чужой счет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от Аноним (95), 30-Авг-26, 04:30
>Одним из признаков ботов рассматриваются прямые запросы старых коммитов в случайных старых ветках, которые маловероятно, что могут понадобиться людям в работе. ЫЫ делает секурити аудит, а кто-то ещё и недоволен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 21:54
	>>Одним из признаков ботов рассматриваются прямые запросы старых коммитов в случайных старых ветках, которые маловероятно, что могут понадобиться людям в работе. > ЫЫ делает секурити аудит, а кто-то ещё и недоволен. Ну ладно, тогда когда наступит "убить всех человеков" - чур не жаловаться, это просто секурити аудит на новый уровень вышел - "а смогут эти лохи вообще защитить себя от выпиливания?!" :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Авг-26, 01:21
	Клава отказывается выполнять команду. Говорит - ручек нет. И еще и ябеднячает админу!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (169), 30-Авг-26, 05:05
Ну ходят боты и ходят, проблема-то в чём? Я давно уже на сайты не хожу (кроме опеннета 🤗), Claude сбегает, отресёрчит что мне надо и в том виде в каком мне надо подаст, без рекламы и лабуды. По-моему Костя загнался
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 30-Авг-26, 05:11
	А почему владельцы сайтов должен оплачивать ваш шведский стол на халяву? Хостинг не бесплатный. Надеюсь в будущем вы будуте платить за каждый запрос к сайтам - чтобы не повадно было. За Claude платите? Вот и за это туже будете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 30-Авг-26, 07:48
	Надо сделать всё платным а на сайт выкладывать только ссылки для скачивания.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 30-Авг-26, 07:51
	Или сделать доступ к исходному коду платным тем компаниям, которые потом клепают "свои" дистры а-ля БолгенОС (привет, Альт!)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 30-Авг-26, 09:23
	>доступ к исходному коду платным тем компаниям Это нарушение GPL. Короче, Столлман и GNU такое не одобряет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 12:00
	> Надо сделать всё платным а на сайт выкладывать только ссылки для оплаты! Ссылку для скачивания - после поступления денег на счет. Ссылка действует пять секунд, деньги при неиспользовании не возвращаются. Цена шв@60дки, а вы как хотели?! Поправил немношк, не благодари!
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	147. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (147), 30-Авг-26, 13:08
	Копилефт запрещает платный доступ к исходникам. Алё, это ядро!
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	166. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 16:13
	> Копилефт запрещает платный доступ к исходникам. Алё, это ядро! ничуть, там что-то про reasonable costs мычание. Ты представляешь, как дорого нынче стоят перфокарты?! Особенно если дырки ковырять не перфоратором (да и откуда возьмешь исправный) а 17летними (разрешенными!) девственницами в ночь на новолуние. К тому же предоставлять доступ ты обязан только клиентам. Кто скачал с редхата - тот пусть к редхату и обращается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (46), 30-Авг-26, 07:35
Тот самый момент, когда переход на линукс стал лотереей🤦
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (126), 30-Авг-26, 09:58
Звучит как будто им просто нужно растащить контент по CDN-кам, с эникастом на айпишники чтоб прям наверняка. Наверное единственное полезное применение клаудфлейра будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 15:58
	> Звучит как будто им просто нужно растащить контент по CDN-кам, с эникастом > на айпишники чтоб прям наверняка. Наверное единственное полезное применение клаудфлейра > будет. Да даже это не нужно. Там один апдейт в неделю. Просто сгенерить _статический_ сайт. Один раз. Любой ыы справится с нужными скриптами за 15 минут. И любой васянский подкроватный хостинг после этого потянет нагрузку с которой ойнисправились наколенные скрипты л@п4@тых гениев инженеринга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (127), 30-Авг-26, 10:56
Хорошим решением было бы отдавать в сторону ботов нейрослоп. Так сказать клин клином вышибают. Пришел получить датасет для обучения - получил максимально запутанный логически ошибочный код сгенерированной нейросетью из < миллиарда параметров. Сразу пропадет желание обучать свои модели на 3 триллион параметров на таких датасетах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 14:09
	> Хорошим решением было бы отдавать в сторону ботов нейрослоп. Так сказать клин > клином вышибают. Дебиан так и сделал - только когда это на юзеров срабатывает, выглядит как будто из сайт хакнули и разместили там какой-то бред для лулзов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 16:11
	> Дебиан так и сделал - только когда это на юзеров срабатывает, выглядит > как будто из сайт хакнули и разместили там какой-то бред для > лулзов. А оно там и always has been. Разница только что и лулзов там не особо, бред и бред.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 17:38
	> А оно там и always has been. > Разница только что и лулзов там не особо, бред и бред. Как-то по жизни - сайт дебиана был полезнее твоих коментов. Там хотя-бы список пакетов позырить можно и все такое. А у тебя - только список пафоса и чсв, не больно круто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 17:48
	> Как-то по жизни - сайт дебиана был полезнее твоих коментов. врунишка... > Там хотя-бы список пакетов позырить можно и все такое. зачем тебе список пакетов на сайте? Впрочем, вероятно, в твоих фантазиях... в общем-то пример явно взятый с потолка явно намекает нам на твое использование сайта дебиана. Полагаю, ты его не открывал примерно никогда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 22:00
	> врунишка... Дебианщики мне в целом полезней твоего пафоса были. Такая фигня. Грубо говоря - если ты завтра куда-то денешься, для меня ничего не изменится. Если куда-то денется дебиан - вот это оч неудобно будет. Не фатально, но - неудобно, и весьма. >> Там хотя-бы список пакетов позырить можно и все такое. > зачем тебе список пакетов на сайте? Впрочем, вероятно, в твоих фантазиях... Например чтоб посмотреть в каких версиях был пакет. Или какой версии он где там. Ставить весь ассортимент дебианов, под все архитектуры - я так могу, если надо - но посмотреть на сайте все ж быстрей и проще порой будет. Я могу таргетировать допустим oldstable какой как валидный таргет вон того проекта, но сам я такое могу уже и не юзать нигде. И это надо спецом VM ему генерять. А еще на неск архитектур? Позырить сайт с пакетиками быстрей. > в общем-то пример явно взятый с потолка явно намекает нам на твое > использование сайта дебиана. Полагаю, ты его не открывал примерно никогда. И как обычно играл но не угадал ни 1 буквы. Мастерство не пропьешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 22:23
	> Дебианщики мне в целом полезней твоего пафоса были но подтвердить в чём - врунишка разумеется не смог. Опять. > Грубо говоря - если ты завтра куда-то денешься, для меня ничего не изменится. > Если куда-то денется дебиан - вот это оч неудобно будет. а мне вот вообще пофиг. Ни травиночка не шелохнется от помер максим да и хрен с ним. Неудобно будет если денется redhat, ну, впрочем, клоны за собой в ад он же надеюсь не утянет. Прям сразу. > Например чтоб посмотреть в каких версиях был пакет. Или какой версии он где там. но зачем это знать? > Я могу таргетировать допустим oldstable какой как валидный таргет вон того проекта, главное не пытаться этот проект под него на самом деле собирать? (вы бы еще - тестировать предложили, совсем чтоль?!) Потому что если пытаться - внезапно, выясняется, что вовсе не сайт с вебмордочкой для этого нужен. И да, под каждую архитектуру - отдельно. Кто б мог подумать-то... А потом оно еще и не работает, если чуть сложнее хеловрота. > И это надо спецом VM ему генерять. А еще на неск архитектур? нда... квалификация местного болтуна как обычно продолжает изумлять. Казалось бы, уж насколько я далек от дебианов с их невменозным deb... Может расскажем ему? Ну что сам дебиан ничего такого для сборки своих пакетов под все свои поддерживаемые ветки и архитектуры - не делает, и другим не советует, даже для подкроватных локалхостов. А... хотя, зачем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от Аноним (146), 30-Авг-26, 12:56
Сделайте для ботов специальный режим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Маняним. (?), 30-Авг-26, 15:46
	Давно ужк такой файлик существует. Кажется llms.txt называется. Пока стандартом еще не стал, но многие внедряют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от Аноним (156), 30-Авг-26, 15:04
блин тут рил обсуждаются 15 ядер??? серьезно??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 16:16
	> блин тут рил обсуждаются 15 ядер??? серьезно?? в том репо побольше мусора, там еще частные клоны для тех кому высочайше дозволено пулреквесты вместо порежьте-перепошлите. Но поскольку там у каждого частника тоже по три комита поверх обычного ведра - то не особо чего меняется. Хоть 1500. Это ни разу не гитхаб с действительно тыщами комитов в секунду совершенно разной неведомой ботвы, половина из которых тоже роботами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от Аноним (68), 30-Авг-26, 17:39
> 98% запросов к git.kernel.org формируют боты И кто это их сделал этих ботов? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от tkzv (ok), 30-Авг-26, 17:46
> 98% запросов к git.kernel.org формируют боты > перешли на отправку запросов с миллионов случайных IP-адресов из домашних или мобильных сетей, полученных в результате активности ботнетов Что же это за боты такие, что осилили развернуть ботнет для доступа к коду ядра, но не осилили git clone?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 18:24
	и главное - зачем ТАКИМ ботам - kernel.org и какая от них может быть нагрузка? (понятно что никакой легальный бизнес такими ботами не оперирует. Ботов с легальных share your browser плагинов, которыми могут, в теории - очевидно, в микроскоп не углядеть. Боты зомбонетов не сканируют сайт последовательно а ищут уязвимости которые им известны, от них нагрузка нулевая.) В общем, похоже - "бабка врет".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 22:01
	> Что же это за боты такие, что осилили развернуть ботнет для доступа > к коду ядра, но не осилили git clone? Обычные web crawlers без тормозов, которые пошли исследовать недра ядра Linux прямо через веб. Just because they can! :)
	Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
	Сообщение от tkzv (ok), 31-Авг-26, 01:44
	>> Что же это за боты такие, что осилили развернуть ботнет для доступа >> к коду ядра, но не осилили git clone? > Обычные web crawlers без тормозов, которые пошли исследовать недра ядра Linux прямо > через веб. Just because they can! :) Пользование ботнетом стоит денег. Кто-то их тратит, чтобы обходить защиту на kernel.org?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огром..."	+/–
Сообщение от Аноним (197), 31-Авг-26, 00:36
>На 5 серверах, обслуживающих git.kernel.org все что нужно знать о нашем мире. Проблема закрывается установкой шестого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема