| 1.1, Аноним (1), 10:03, 04/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +52 +/– |
> эмулятора терминала Shitty
> При разработке используется AI-ассистент.
Ну, неудивительно, почему такое название
| | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 13:27, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Через 5 лет это будет стандартом, в чем смысл таких комментариев
| | |
| |
| 3.117, Аноним (117), 19:40, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А сейчас, когда видишь, что в проекте используется ai, нет ни малейшего желания его смотреть. Что бы там не писали про его плюшки. Да, я - луддит.
| | |
|
|
| |
| 2.4, limafresh (ok), 10:08, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > позиционируемого автором как "серьёзный эмулятор терминала с глупым названием"
Так тут прямо написано
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 10:54, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Т.е. если в паспорте лодки дописать ЛУЛЗ/шутка, то "Дырявое Корыто" всё же поплывёт?
| | |
| |
| 4.114, Аноним (114), 18:34, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да. Но не потому, что "ЛУЛЗ/шутка", а потом, что магическое мышление никак не влияет на плавучесть и остойчивость судна.
| | |
|
|
|
| |
| 2.27, Аноним (27), 13:28, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В это и смысл, автор форкнул zutty под GPL3, и хочет постепенно переписать в MIT.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (6), 14:00, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно, очередной паразит-подпроприетарщик. Нравится ему даром на благо корпораций трудиться, видите ли.
| | |
| |
| 4.35, limafresh (ok), 14:16, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А тут и фанаты GPL со своим лексиконом про "корпорации" и "угнетение" подъехали.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (6), 14:28, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А никто не заставлял паразитировать. Не нравится копилефт, пиши с нуля.
| | |
| |
| 6.61, Аноним (114), 18:51, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну вот он и пишет. Или ты против того, чтобы открытый софт использовался?
| | |
| |
| 7.63, Аноним (6), 19:09, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Он взял открытый код под копилефтом и сказал чатботу "переписать" его под потенциально запрещающей лицензией. Не слишком этичное поведение, прямо скажем. Это неуважение авторов оригинального кода, которые писали его самостоятельно.
| | |
| |
| |
| 9.98, Аноним (98), 12:09, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Почему в телеграме а не здесь А, ну да, тут то могут и в дерьмо макнуть по самы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.48, Аноним (84), 16:28, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не то что хочет, а уже почти переписал, оригинального кода там меньше 10% осталось!
| | |
| |
| 4.100, Брат Анон (ok), 12:33, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Он нарушает требование GPL. Переписывание того же функционала на другом языке или стеке является трансляций. Безграмотный комментарий защищающий безграмотного воришку.
| | |
| |
| |
| 6.120, Брат Анон (ok), 21:06, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> То есть GIMP нарушает фотошоповскую EULA? Вот это поворот!
ГИМП не есть трансляция Фотошопа. Почитай, что такое трансляция, прежде чем безграмотные комментарии писать.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.16, Аноним (12), 11:20, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> отрисовка выполняется через бэкенды на базе Vulkan в Linux и Metal в macOS
> обгоняя alacritty, kitty и ghostty
Тут очередной велосипед.
| | |
|
| 1.20, Вася Пупкин (?), 12:09, 04/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Почему написали его на С++? Лучше уже на Яве (версий 25 которая LTS), в Яве нету проблем с памятью
| | |
| |
| |
| 3.55, Вася Пупкин (?), 17:32, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ошибаешься, Ява особенно версии 25 не уступает Плюсам, а иногда даже быстрей, плюс ко всему можно скомпилировать в натив через GraalVM
| | |
| |
| 4.94, pfg21 (ok), 10:30, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 сказочку что ява быстрее плюсов слышу уж многА лет. а вот прикладные сравнения, что нашел, показывают обратное...
что-то тут не так
| | |
| |
| 5.119, _hide_ (ok), 21:05, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Давайте, горячие Вы наши, вначале уточним, какой менеджер памяти используется и какие задачи решаются.
Если Вы решите объекты одного размера по 1E6 раз в секунду создавать и удалять или разного -- тут уже будут неоднозначные результаты.
А Вы про "сферического коня в вакууме"!
| | |
| |
| 6.127, pfg21 (ok), 11:33, 06/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А Вы про "сферического коня в вакууме"!
да в принципе пофег. просто дай ссыль на статейку, где показывается что код на джабке быстрее аналогичного кода на плюсах. или что еще.
там попутно будет вопрос в оптимизации кода, ибо ООП как дышло, как захотел - так и вышло.
но чтобы вот чегото хоть было...
| | |
|
|
|
|
| 2.53, Аноним (53), 16:54, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можешь попробовать. Плюсовики просто разминаются. Джава байт код он переносной.
| | |
| 2.72, Stinky Girl (?), 20:49, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тогда уж лучше использовать Go. С памятью там нет проблем, скорость почти как у native, а переносимые бинарники работают как контейнеры, не требуя никаких зависимостей.
| | |
| |
| 3.101, Брат Анон (ok), 12:37, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Vulkan? Графика? 100М литер в секунду на экране? Наверное сложно, но можно. Но для того что бы ЧТО?!))
Просто переписать терминал? Поменять лицензию? Запускать только на Линуксах? А как на счёт ESP32?
Я правда не понимаю смысла этого действия кроме как помочь карпорастам получить код терминала бесплатно.
| | |
| 3.112, Аноним (112), 16:53, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Для общего развития спрашиваю: разве в Го не отсутствует передача по ссылке? Что сказывается на потреблении ресурсов, копируя всё и вся по значению. Разве на С/С++ нельзя сделать переносимый бинарник, компилируя в static (у меня получился бинарник в 1 Мб какого-то задания учебного - учусь то я самостоятельно и всё ухватить, проверить не могу - вот и спрашиваю). Благодарю.
ЗЫ. Вон Opensnitch (фаервол приложений на Го) разжирел со 150 до 350 Мб и подтормаживать стал в последних выпусках.
| | |
| |
| 4.131, анм (?), 11:10, 09/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> разве в Го не отсутствует передача по ссылке
чет совсем толстишь
gobyexample - pointers и это бл первая же ссылка
| | |
|
|
| 2.75, Аноним (75), 21:00, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это хороший вопрос, почему не го и не раст, ведь для ИИ на C++ гораздо проще выстрелить в ногу. Это профессиональный язык для прострела ног.
| | |
| 2.79, Джон Титор (ok), 21:33, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да можно уже было сразу на ассемблере писать. Новость уже была что так можно
| | |
|
| 1.22, Аноним (22), 12:24, 04/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Забавно - качество "AI-generated" кода там на голову выше большинства других терминалов. Но структура конечно специфическая, хотя вполне по KISS.
| | |
| 1.23, Аноним (98), 12:40, 04/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Растровые шрифты поддерживает? Чем это лучше xterm?
ЗЫ Помню решил как-то новомодный терминал потестить, собрал значит я wezterm, а оно через 10 минут работы протекло - 900мб Карл, эмулятор д0лбаного терминала!
Самое забавное, что еще не каждый ЭТ сможет сравниться по фичам с xterm, хе-хе.
| | |
| |
| 2.82, Аноним (82), 00:19, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Растровые шрифты
Это древний копролит мамонтов, который при любом масштабировании плывет и идет лесенками.
Такое могут просить уж очень требовательные копpoфилы.
> Чем это лучше xterm?
Например нативной поддержкой макоси.
Чтобы не тащить X11 server.
| | |
| |
| 3.83, Аноним (98), 00:52, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это древний копролит мамонтов, который при любом масштабировании плывет и идет лесенками.
И тем не менее, на небольших экранах безальтернативен. Не все любят сммотреть на мыло.
>Например нативной поддержкой макоси.
А чо всмысле, в макоси терминала нет? Или он хуже сабжа? Чем?
| | |
|
|
| 1.24, Аноним (24), 12:40, 04/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Без пяти минут новый веб.
И гитлерссылки, и эмодзи.
Осталось прикрутить видео через DRI-буфферы и можно будет там жить.
Не оберон, конечно, но хоть как-то.
| | |
| 1.29, Аноним (29), 13:41, 04/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>При тестировании производительности вывод 100 МБ ASCII через терминал Shitty показывает ~118 МиБ/с, обгоняя alacritty (0.81 с против 0.96 секунд),
О да! Как пользователю терминала, мне жизненно необходимо иметь возможность вывести 100 мегабайт текста меньше чем за секунду.
| | |
| |
| 2.36, limafresh (ok), 14:18, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Может в специфических ситуациях надо. В любом случае это хорошо, значит быстрый.
| | |
| |
| 3.39, небесный ученый (ok), 14:35, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 да, только надо еще с зелёными договориться о выбросе тепла с видеокарты, а то посчитают как майнинг на видюхе.
| | |
| 3.102, Брат Анон (ok), 12:40, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В специфических ситуациях используйте специфические решения. Например, юникс-сокеты без каких-либо ограничений.
| | |
|
| 2.51, Аноним (53), 16:53, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не понимаешь ты как терминалы тормозят. Вот тут к примеру сразу информация показывается, а вот там надо четверть секунды информацию ждать. Для тугодумов это конечно не показатель. Они всегда тупят и меньше четверти секунды в принципе не могут лагать.
| | |
| 2.59, Аноним (114), 18:15, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На подкроватный локалхост логиниться действительно нет разницы. Но если когда приходилось реанимировать продакшен роутер за тридевять земель, то сразу начинаешь ценить терминал, в который можно 20-30 мег конфига вставить так, чтобы на полуживом 56 kbps модемном линке ничего не потерялось. Может сейчас что-то появилось новое, но десять лет тому назад на линуксе это был безальтернативный xterm.
| | |
| |
| 3.81, Аноним (81), 00:06, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > вставить так,
Казалось бы, причем тут скорость чисто _отрисовки_ выхлопа (причем, не имеющая ничего общего с latency - повелось оно, емнип еще с alacritty) ...
> xterm.
Ну xterm как раз скоростью выхлопа не блещет, зато в latency дает прикурить всем этим новомодным терминалам с GPU ускорением ...
| | |
| 3.129, Аноним (129), 18:47, 06/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вставлять через терминал 30 мегабайт на тормозном линке без возможности докачки -- это какая-то абсолютно кретинская идея. Поздравляю! Сходи man rsync почитай, что ли.
| | |
|
|
| 1.30, Васян Айтишник (?), 13:52, 04/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> Memory-unsafe
> A serious terminal emulator
> При разработке используется AI-ассистент
Спасибо, но я останусь на Alacritty. Что называется "fast-enough" :D
| | |
| 1.38, небесный ученый (ok), 14:31, 04/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
сравнение с жиробасами alacritty, kitty, ghostty это конечно хорошо, но интересно на сколько эта штука отстаёт от foot
| | |
| 1.42, Ivan_83 (ok), 15:05, 04/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В подобных проектах меня всегда интересовало как они делают пересчёт при ресайзе окна.
Те бывает что вывод большой и строки длинее терминала, их переносит сам терминал, и когда ты ресайзишь терминал то он должен всю историю заного перестроить с учётом новых переносов по ширине.
Или там просто хак который при скроле/отображении это пересчитывает...
| | |
| |
| 2.62, Аноним (114), 18:56, 04/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> меня всегда интересовало как они делают пересчёт при ресайзе окна
В код посмотреть слабо? Его для этого и публикуют -- свобода номер 1 по мозолистому евангелию.
| | |
|
| |
| 2.86, Аноним (86), 03:06, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Когда ты крутой кодер, и печатаешь 100500 символов в секунду, отклик 0,1 микросекунды это недостаточно круто.
| | |
| |
| 3.88, ыых (?), 07:29, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что крутые кодеры пишут в alacritty/kitty и пр.? 'sudo apt update && sudo apt upgrade'?
| | |
|
|
| 1.64, name (??), 19:10, 04/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Блин, давно ищу быстрый терминал. А то терминал у меня какой-то медленный.
| | |
| 1.70, Аноним (70), 20:24, 04/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Скорость работы, это конечно хорошо, но что с потреблением памяти? Сейчас супербыстрый терминал может запросто съесть 300 Мб, а то и больше, словно кроме терминала ничего больше не запущено.
| | |
| 1.71, Stinky Girl (?), 20:43, 04/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> отрисовка выполняется через бэкенды на базе Vulkan в Linux и Metal в macOS
Неудивительно почему такое название, раз для простого вывода текста нужен такой оверинжиниринг.
| | |
| 1.85, Аноним (85), 01:13, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Мне вот интересно, эта дрочка на скорость терминалов — она чтобы что? Какую цель решает ускорение вывода скажем GNOME Terminal в 10 раз? Кто сможет успеть это прочитать?
При этом в большинстве терминалов до сих пор нет копирования в буфер обмена (OSC52). Того, что было в консоли Виндоус мать её 95!
Но зато рендеринг на GPU. Ага-ага.
Попробуйте f4. Там функции для людей, а не скорость для понтов.
https://github.com/unxed/f4
И кстати рисоваться на GPU он тоже умеет, что вообще сложного в 2026 рисоваться на GPU?
| | |
| |
| 2.87, anonymos (?), 05:22, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Мне вот интересно, эта дрочка на скорость терминалов — она чтобы что?
> Какую цель решает ускорение вывода скажем GNOME Terminal в 10 раз?
> Кто сможет успеть это прочитать?
Хочешь принять участие, но не можешь для себя объяснить зачем тебе это? )
| | |
| 2.89, ыых (?), 07:32, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем ты под новостью об эмуляторе терминала принес и предлагаешь НЕ эмулятор терминала, также навайбкоженный и с такой же сомнительной полезностью?
| | |
| 2.90, Аноним (53), 08:07, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще один. Ну играют люди в MUD-ы. Какого хрена тебе должны все прямо объяснять? Почему ты такой ограниченный и ничем сам не интересуешься и какое-то говно сюда тащишь?
| | |
| 2.96, Аноним (70), 11:16, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>При этом в большинстве терминалов до сих пор нет копирования в буфер обмена
Ctrl+Shift+C, Ctrl+Shift+V, RTFM
| | |
| |
| 3.99, Аноним (53), 12:12, 05/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Неправильный ответ. Вы самое слабое звено. Правильный ответ
Копирование Ctrl+Insert Вставка Shift+Insert
| | |
| |
| 4.126, Аноним (126), 01:37, 06/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пуск программы проводник,
Файл сохранить как,
Молодец 5 пятерка по информатике.
| | |
|
|
|
| 1.92, Аноним (92), 08:36, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Недавно Go забутстрапил из GCCGO в несколько итераций чтоб Kitty собрать, потом вендоринг исходного кода произвел, а Shitty похоже без бутстрапа, без изврата соберется. Прогресс...
| | |
| 1.95, pfg21 (ok), 10:31, 05/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
до вих пор не понимаю что в терминеле надо ускорять на жпу ??
аскии-символы в 3д-морфинг-стайл выводить чтоль :)
| | |
| 1.128, Аноним (-), 13:25, 06/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Опубликован первый релиз эмулятора терминала Shitty, позиционируемого
> автором как "серьёзный эмулятор терминала с глупым названием".
Проект написан на C++23 (сbundled libstd, требующей -std=c++26) и распространяется под двойной лицензией MIT и GPL-3.0. Поддерживаются macOS и Linux. При разработке используется AI-ассистент.
Кажется, все ровно наоборот. Хипстерская штука "хрен сбилдишь" с названием под стать :)
| | |
|
