Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Второй тестовый выпуск композитного сервера Xfwl4 от проекта Xfce "	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Авг-26, 09:10
Представлен второй предварительный выпуск  композитного сервера Xfwl4, использующего протокол Wayland. Xfwl4 написан  на языке Rust с использованием библиотеки Smithay. Проект не пересекается с кодовой базой оконного менеджера xfwm4, но нацелен на реализацию  всей имеющейся в xfwm4 функциональности, вплоть до возможности использования существующих настроек xfconf  и интерфейса конфигурации с учётом специфики использования Wayland вместо X11. Функциональность  Xfwl4 намерены довести до уровня, при котором пользователь сможет переключаться между Xfwl4 и xfwm4, не замечая различий... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66061
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

5. Сообщение от n1kt0 (??), 11-Авг-26, 09:48	–7 +/–
Если кто в курсе, это аналог fxwm или xvfw? Лучше чем fwvx? Кто юзал? Я просто сейчас сижу на qvxfw и чёт как то меня после xwfс-2 не устраивает рендер. Спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

7. Сообщение от Аноним (7), 11-Авг-26, 10:21	+2 +/–
Жаль, он зависит от development версий некоторых компонентов, и просто так его, например, в fedora собрать нельзя. А так хотелось потестить. И там ещё bug/feature request висит по поводу idle loop - так что оно в простое жрет процессор и батарею.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним1234 (?), 11-Авг-26, 12:21	+1 +/–
Нужно. Лучший DE на линуксе начинают переисывать на rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

11. Сообщение от Аноним (11), 11-Авг-26, 12:44	+1 +/–
>Функциональность Xfwl4 намерены довести до уровня, при котором пользователь сможет переключаться между Xfwl4 и xfwm4, не замечая различий. Знать бы ещё когда...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 11-Авг-26, 12:45	–3 +/–
Пользуясь случаем задам вопрос: чем так народу нравится этот xfce? Визуально лично мной воспринимается как что-то не очень однородное, как будто налепили из разного всякого (без кастомизации). В отличие от гнома и кде, которые смотрятся органично и по-своему эстетично. Раньше xfce был реально легким, теперь хотя и легче гнома и кде, но уже тоже подраспух. Так в чем секрет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #18, #20, #21, #44

14. Сообщение от Аноним (14), 11-Авг-26, 12:49	+7 +/–
Это как-то поможет, кроме замедления разработки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16

15. Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-26, 12:58	–1 +/–
>Xfwl4 построен поверх библиотеки Smithay, предоставляющей реализацию почти всех официальных расширений протокола Wayland, а также протоколов wlroots и KDE. Да достаточно реализовать сам Wayland и его официальные расширения. А что там дополнительно делают KDE и wlroos, это уже не важно. >Код Xfwl4 распространяется под лицензией GPLv3 Похвально! (говорю это без иронии).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

16. Сообщение от Аноним1234 (?), 11-Авг-26, 13:21	–4 +/–
> Это как-то поможет, кроме замедления разработки? У меня полнностью противополжные мысли: 1. Замделение разработки это не поможет, это помещает 2. Думаю вы знаете чем rust лучше С, если не, так можно погуглить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #23, #25

17. Сообщение от Аноним (17), 11-Авг-26, 13:31	+3 +/–
А ничего. Сабж был GTK DE куда можно было сбежать в любом дистрибутиве когда гном3 пошел не туда. С переходом на GTK3 стал жирным, но в принципе, с учетом того, во что превратился гном, мята в стагнации и тоже на GTK3, а LXDE издох... Или это + софт от мяты или мята или на кеды бежать... Как-то так...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

18. Сообщение от Буратино (?), 11-Авг-26, 13:35	+7 +/–
Консервативный лаконичный дизайн. Без рюшек и финтифлюшек. Без гномовского "мы лучше знаем, что тебе, пользователь, нужно". С нормальным старомодным меню "пуск", с сортировкой приложений по группам. С минимумом петушиных анимаций, которые только выбешивают при быстрой работе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #26, #40

19. Сообщение от ИмяХ (ok), 11-Авг-26, 13:59	+1 +/–
Это аналог xfwm4
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

20. Сообщение от Аноним (20), 11-Авг-26, 15:34	+/–
Чтобы был баланс - и лёгкое DE, и в то же время за каждой настройкой не лезть конфиги править - тут до сих пор вариантов немного. Визуально - это уже вкусовщина. Панельки, виджеты, декорации окон - есть. Темками разукрасить тоже можно. Большего от DE вроде и не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от Аноним (21), 11-Авг-26, 15:35	+1 +/–
Анонимные эксперты не знают ничего кробе дефолтка: xfce, mate, gnome, Cinnamon. Анонимные эксперты заучили одиин раз выучили фразу что крыса легкая и теперь повторяют. Анонимные эксперты в принципе не воспринимают ничего нового, хотя Xfce Cinnamon Deepin Lumina LXQt UKUI KDE Plasma MATE Trinity TDE Liri Enlightenment 17 EDE SonicDE Budgie CuteFish Maui Shell Pantheon COSMIC
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #24, #38, #51

23. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Авг-26, 15:50	+/–
Раст всем хуже для нормальных людей, только мазохисты с этим никогда не согласятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #34

24. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Авг-26, 15:51	+2 +/–
Вероятно, но многим на DE наплевать пока оно работает и не мешается нигде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Аноним (14), 11-Авг-26, 16:25	+8 +/–
> чем rust лучше С Что-то со знаками препинания... Либо так: "чем раст, лучше С", либо вот так: "лучше С, чем раст".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

26. Сообщение от Аноним (12), 11-Авг-26, 17:05	+/–
> Без рюшек и финтифлюшек в стоке что в кде, что в гноме где ты увидел "рюшки и финтифлюшки"? > "мы лучше знаем, что тебе, пользователь, нужно" Эта фраза не понятна. Где не так? Виндовс? МакОС?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #45

30. Сообщение от Аноним (30), 11-Авг-26, 18:12	+1 +/–
слушайте когда в xfce4 будут нормальные превьюшки окон в реальном времени на тасках, как в кедах или винде. в кедах с 4.0 в 2008 уже были а в винде в семерочке тоже уже были. это было 16-18 лет назад. а как в xfce?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #42

33. Сообщение от Дорил (?), 12-Авг-26, 02:02	+/–
>Да достаточно реализовать сам Wayland и его официальные расширения. А что там дополнительно делают KDE и wlroos, это уже не важно. Еще бы оно работало нормально без кдешных допилов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

34. Сообщение от Илья (??), 12-Авг-26, 05:36	+/–
В 1998 году си вроде норм был. В 2026 году раст выглядит намного привлекательнее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #49

37. Сообщение от 123 (??), 12-Авг-26, 08:53	–1 +/–
Нужно больше композитных серверов для вяленда, больше фрагментации)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #47

38. Сообщение от 123 (??), 12-Авг-26, 09:19	+/–
>Cinnamon В стагнации. >Deepin spyware >Lumina Уже мертвый BSD проект. >LXQt Забрала в себя столько KDE-шного, что имеет мало смысла. При том с очень медленной разработкой, на данный момент в стагнации. >UKUI Пациет мертв. >KDE Plasma Спасибо капитан очевидность >MATE Зачем, если есть Xfce? >Trinity TDE Раз в год минорные обновы, что-бы оно хоть как-то работало. Не актуально. >Enlightenment 17 Полумертвое нинужно. >Pantheon Прибито гвоздями к elementary. >Liri >EDE >SonicDE >Budgie >CuteFish >Maui Shell >COSMIC Мусор даже комментировать не хочется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

39. Сообщение от 123 (??), 12-Авг-26, 09:20	+/–
Через 16 лет допилят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

40. Сообщение от Аноним (40), 12-Авг-26, 11:19	+/–
> мы лучше знаем, что тебе, пользователь, нужно Все знают. Одни считают, что пользователю нужен тайлинг и текстовая конфигурация на каком-нибудь луа. Другие считают, что пользователь любит когда вокруг тысячи ползунков и чекбоксов. Третьи считают, что пользователь в 99,9% случаев не хочет ничего настраивать. И так далее. Никто не пишет десктоп под конкретного Василия. Кроме самого Василия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #50

41. Сообщение от Аноним (41), 12-Авг-26, 13:30	+2 +/–
Про то что "Протокол один на весь Мир, а реализации разные" он не слышал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

42. Сообщение от winorun (?), 12-Авг-26, 19:37	+/–
Надеюсь никогда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

43. Сообщение от Аноним (43), 12-Авг-26, 20:16	+1 +/–
Оно живо! И это очень хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от Аноним (44), 13-Авг-26, 00:55	+2 +/–
Оно просто работает и не мешает. Не пытается дрессировать пользователя как Gnome, не пытается напихать кучу перманетно сырых "инноваций" как KDE, не тормозит как Cinnamon. Просто работает уже много лет. И даже из новости видно что авторы переписывают его очень аккуратно, чтобы всё просто продолжало работать, причём так чтобы пользователь даже не заметил. И вот так оказывается можно. Без перефигачивания квадратных элементов в круглые и обратно каждый год. Без ломания пользователя об колено (ведь дизигнерам от бога лучше знать что ему надо). Без пропихивания ИИ-"помогальщиков" и облачных сервисов. Без убогих интерфейсов, нацеленных на псевдо-смартфоны (которые никогда не увидят свет с этой оболочкой).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

45. Сообщение от Буратино (?), 13-Авг-26, 07:06	+/–
>в стоке что в кде, что в гноме где ты увидел "рюшки и финтифлюшки"? Пробовал кеды в прошлом десятилетии. Сначала отплыл с их размеров - 100500 пакетов суммарным весом чуть ли не как вся установленная система. Потом отплыл ещё дальше с чудовищно долгого старта (дольше дефолтного гнома и тем более крысы). Когда оно всё же соизволило стартануть и нарисоваться попытался "пользоваться". На этой стадии окончательно порвался с анимации прыгающего курсора мыши пока менюшка "пуск" думала открыться. Понял, что авторов кед заботят рюшки и красивости, а не "юзир искпириенс". Дефолтный третий гном - падучий лаготрон. Разные версии, разное железо, всё простой конфигурации (встроенные видяхи) - то вроде работает, то бабахнет через 5 минут работы. Опять же - никакого левого софта, всё "из дистриба", дистр - штабильный дебиан всегда. Иногда федора (очень эпизодически). Крыса - вообще никаких проблем сколько-нибудь запоминающихся. Просто работает. Анимаций минимум - нажал и оно сразу среагировало. Скорость работы недостижима для кде. Стабильность и аптайм недостижимы для гнома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

47. Сообщение от Аноним (47), 13-Авг-26, 12:36	+/–
Пока что пользуюсь Labwc Lxqt, ну такое себе, типа винда Xp, 7ка, на максималках. Без всех этих эффектов, можно открыть 100500 окон браузера, и Оболочка (как например в Kde), не будет отвлекать напрягать Цп, всякими Blur, Acrylic, Mica, Border Glow, Specular Highlight, да еще и слоистостью, наложения интерфейса на интферфейс ради интерфейса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

48. Сообщение от Diozan (ok), 13-Авг-26, 16:15	+/–
Много лет XFCE был моим основным рабочим столом. Но вот, переход на Wayland крысочка как-то затормозила. Я же попробовал Labwc, вспомнил свой опыт Openbox-а, поковырялся вечерок и фсё. Подобрал себе панельку, экранозапиралку, компьютеровыключалку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53

49. Сообщение от Аноним (49), 13-Авг-26, 20:58	–1 +/–
В смысле сверкает всеми цветами радуги?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

50. Сообщение от Аноним (50), 14-Авг-26, 13:17	+/–
> мы лучше знаем, что тебе, пользователь, нужно обычно используется как упрек в сторону разрабов. Но т.к. > Никто не пишет десктоп под конкретного Василия. Кроме самого Василия. она ее можно применима вообще для любого DE, в том числе для винды и макоси. Поэтому она бессмысленна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

51. Сообщение от Аноним (20), 14-Авг-26, 14:50	+/–
Только всё, что на Qt - сразу из списка выкидывай. Там даже DE не надо, одна либа пол-дистра занимает. А если разрабы не осилили в C++ и увлеклись скриптами - всё, пиши пропало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

53. Сообщение от pic (??), 17-Авг-26, 21:34	+/–
>Подобрал себе панельку, экранозапиралку, компьютеровыключалку.. Там до посинения можно продолжать, как и с любым менеджером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема